Эксперимент показывает, что как непрерывный, так и импульсный лазер могут удалять краску с поверхности материала и достигать эффекта очистки. При одинаковой мощности эффективность очистки импульсного лазера намного выше, чем у непрерывного лазера. В то же время импульсный лазер может лучше контролировать подвод тепла и предотвращать слишком высокую температуру подложки или микроплавление. Непрерывные лазеры имеют преимущество в цене и могут компенсировать разрыв в эффективности с импульсными лазерами за счет использования мощных лазеров, но тепловложение мощного непрерывного света больше, и повреждение подложки также увеличится.
Таким образом, между ними существуют фундаментальные различия в сценарии применения. Высокая точность, необходимость строгого контроля температуры подложки, требующая сценариев применения подложки без потерь, таких как пресс-формы, вам следует выбрать импульсный лазер. Для некоторых крупных стальных конструкций, трубопроводов и т. д. из-за большого объема и быстрого рассеивания тепла требования к повреждению подложки не высоки, вы можете выбрать непрерывный лазер.
